Предисловие от автора блога.

  В Украинских СМИ много пишется об усилиях украинского руководства  заручиться      поддержкой Запада.  Так же много пишется о том, что усилия эти не пропадают зря, и Запад готов  мощно поддерживать Украину.  По мнению автора, это не совсем так.  На Западе нет единой позиции относительно Украины, а что касается поддержки, то она носит либо символический, либо декларативный характер.  Для примера хочу представить вашему вниманию статью американского издания «Уолл стрит джорнал».  В статье излагается американская оценка  позиции президента Чешской республики Милоша Земана.  В чешском переводе статья была выложена на чешских информационных сайтах, а я предлагаю вашему вниманию авторский перевод статьи на русский.

(далее…)

Чеченский лидер объявил войну российским силовикам   (перевод с чешского Николая Соловьева)         

На встрече с руководителями чеченских силовых структур 21 апреля 2015 года Рамазан Кадыров сказал: «Заявляю официально, что, если без нашего ведома, на нашей  территории появляются какие-либо вооруженные формирования,  неважно, из Москвы или из Ставрополя,  открываем  огонь на поражение.  Это наша территория, и с нами должны считаться».

(далее…)

 

Предисловие

       Война войной, а Пасха по расписанию. В день светлого Воскресенья Христова из Бердянска на передовую, в сектор «М»,  был отправлен гуманитарный праздничный груз от волонтерской организации «Берегини Таврии».   В составе делегации был и автор блога «Где Вы, волки?».  В рамках праздника волонтерская делегация Бердянска посетила несколько подразделений ВСУ и Национальной гвардии.

(далее…)

   Маленькое предисловие от автора блога

    В публикациях украинских СМИ постоянно присутствует теза о том, что «Заграница нам поможет».  Очень сомнительная теза. Автор посетил несколько информационных интернет-порталов (немецких и чешских), чтобы лично оценить позицию Европы по отношению к Украине.  Мое мнение – серьезной помощи не будет. Украинцы для Европы  чужие.  Отсталая и тотально коррумпированная страна с азиатской ментальностью населения.  Гораздо больше Запад волнует сам факт развала того мирового порядка, который сложился в мире после окончания холодной войны.  Сегодня самый большой европейский страх —  это возможность выхода конфликта за границы Украины. 

    Больше всего новой русской агрессии боятся (и не без оснований) страны Прибалтики.  Но, в отличие от Украины,  страны Балтии являются частью Европейского сообщества и членами НАТО.  А это серьезно меняет расклады. 

   Предлагаю вашему вниманию мой авторский перевод редакционной статьи чешского информационного портала Patria Online. (http://www.patria.cz) 

                Н. Соловьев

   В оригинале статья называется:

                Na Baltu se může rozhodovat o novém globálním řádu 

    Путинская Россия аннексировала Крым и спровоцировала вооруженный конфликт на востоке Украины.  Это состоявшийся факт.  После трагических событий в Украине,  мировое сообщество уже оценивает  возможность вооруженного вторжения России в страны Балтии как вполне реальную.  При каких условиях может состояться такое вторжение?   И как будет проходить военное противоборство  России и стран Балтии?  Анализу этих  проблем  и посвящена данная статья.

    Масштабная война в Европе  повлечет  за собой полный развал мирового порядка, который сложился на нашей планете после завершения холодной войны.  Если страны НАТО (частью которых являются страны Балтии) проиграют войну с Россией, то это повлечет за собой полную политическую дестабилизацию в Азии и на Ближнем востоке.  Кроме того,  Соединенные Штаты Америки перестанут быть  военно-политическим центром, вокруг которого консолидируется весь Западный мир.  Ситуация в мире станет удивительно похожей на ту ситуацию, которая сформировалась на нашей планете в тридцатых годах прошлого века.  Ситуация накануне мировой войны.

         Пример вооруженного конфликта в Украине  показывает, что поводом для вторжения российских войск может стать  угроза (реальная или мнимая) для русскоговорящего населения в соседних с Россией странах.  Поскольку русские составляют четверть населения в Литве и Эстонии, то опасения лидеров этих стран относительно возможной агрессии со стороны России вполне понятны.  Роль детонатора для возможной российской агрессии могут  сыграть бытовые конфликты между представителями русской общины и коренного населения,  перестрелки на границе или боевое столкновение между военными самолетами или военными судами в акватории Балтийского моря.

    Если вторжение состоится, то стратегия российской  интервенции будет иметь две основных формы:

    Во-первых, Россия попытается дестабилизировать и расшатать ситуацию в странах Балтии, так как она это делает в Украине.  Пророссийским сепаратистам в Прибалтике будет оказана помощь финансами, разведданными,  оружием и боеприпасами,  вплоть до  вторжения в страны Балтии регулярных  российских войск под видом  «зеленых человечков».  После нескольких месяцев изнурительных боев, Россия могла бы потребовать для русскоязычного населения Балтии серьезной  автономии, которая, естественно, будет подконтрольна России.  Промежуточным этапом может стать введение миротворческих войск с участием России. Однако, в Прибалтике эта стратегия будет  менее эффективной чем в Украине, так как в странах  Балтии  гораздо более высокие жизненные и моральные стандарты, меньше коррупции  и несравнимо более прочные институты государственной власти.

  Во-вторых,  есть возможность российского «блицкрига», то есть мгновенной оккупации Россией прибалтийских стран.  Маленькие армии Эстонии, Литвы и Латвии  не смогут противостоять  полномасштабному Российскому вторжению, и «держать фронт»  до подвода основных сил НАТО.  Однако, такой сценарий маловероятен.   Кремль не рискнет напрямую объявить войну всему Западному миру.  Более реальным выглядит сценарий, когда  российские войска   займут лишь те районы, где компактно проживает русскоязычное население.  При этом, вероятно, будут уничтожены все стратегические объекты на остальной части Балтии (аэродромы, морские порты и железнодорожные узлы).  Это значительно затруднит переброску сил НАТО к месту боев.

    Если ситуация на Балтике начнет развиваться по одному из описанных сценариев, то какой будет реакция Запада?

 В этом случае Западный мир столкнется с крупнейшим кризисом за последние десятилетия. Страны Европы и США  связанны военно-политическими обязательствами в рамках НАТО.  Однако, вторжение российских войск в Балтию многими из них не будет восприниматься как «вооруженное вторжение, обязывающее их к участию в совместной обороне».  Верхушка НАТО и большинство стран членов альянса сделают упор на экономические санкции, и прибегнут к дипломатии.  Таким образом, НАТО избежит  лобового столкновения с Россией, но в этом случае непоправимо упадет международный авторитет альянса, так как большинство стран НАТО воспринимают «статью 5»  как  гарантию своей безопасности.  Поэтому,  скорее всего,  лидеры НАТО будут действовать «на упреждение».  В ближайшее время следует ожидать стремительного увеличения военного присутствия войск НАТО вдоль всей границы с Россией.  Плацдармом для «сил сдерживания» станут  страны Балтии и Скандинавии, а так же Чехия, Польша, Словакия и Германия.  Консолидация «сил сдерживания» на границе с Россией позволит своевременно локализовать вооруженные конфликты в местах компактного проживания русскоговорящего населения, и не дать возможности России  расшатать ситуацию и ввести войска.

   Понятно, что прямое вторжение России в Прибалтику  станет актом откровенной агрессии.  Но многие страны НАТО предпочтут не считать  агрессию таковой,  в надежде, что конфликт не выйдет за границы Балтии.  В противном случае мир окажется на грани ядерной или полномасштабной неядерной войны на Европейском континенте. Европа этого боится.  Однако, ключевые  европейские страны и США (хотя Америка и устала от конфликтов в Ираке и Афганистане)  готовы к военному  столкновению, если ситуация в балтийском регионе  начнет развиваться по «украинскому»  сценарию.

    Маловероятно, что Россия будет  целенаправленно стремиться к развязыванию войны против прибалтийских стран, но, тем не менее, потенциальная возможность войны существует. Однако, если  такая война в Прибалтике начнется, то это станет серьезным политическим просчетом Путина и всего российского руководства.

29.3.2015 7:00

Autor: Redakce, Patria Online

 

                                   Послесловие автора блога      

    Сегодня на новостных сайтах Западной Европы практически полностью отсутствует новостная оперативная информация о войне на Донбассе.  Тема не популярная и неприятная для привыкшего  к комфорту западного обывателя.  Но, параллельно, растет число аналитических и публицистических работ посвященных краху того мирового порядка, который был сформирован  в Европе после крушения «Берлинской стены». 

     В Европе, особенно в странах бывшего социалистического лагеря,  сегодня реально опасаются российской агрессии.  И поэтому население здесь с очень большим пиететом относится к США, как к гаранту безопасности, сохранения европейских ценностей и  привычного жизненного уклада.  Чтобы не быть голословным предлагаю вам фото прохода американской военной колонны по дорогам Чешской республики.  Дата съемки – 30 марта 2015 года. Фотограф — Ганна Зелена.  Место съемки — чешский город Вышков на Мораве. Реакция населения очень напоминает события мая 1945 года, когда советские войска входили в Чехословакию как освободители.  Но на этот раз в город входят американцы.  При этом стоит отметить, что президент Чехии Милош Земан является горячим поклонником Владимира Путина.  (Здесь у чехов срабатывает синдром 68-го года).

                                              

 

  

 

 

 

 

 

.

_

В середине 90-х, параллельно с приватизацией государственного жилого фонда, в нашей стране начала активно внедряться такая форма самоуправления в жилищной сфере как Общество совладельцев многоквартирного дома – ОСМД.

К этому времени,  ЖКО довели своей бездеятельностью многоквартирные дома до ужасного состояния. Грязные коридоры,  изношенная проводка, расписанные матерными словами лифты, дырявые крыши…     Устали жильцы платить  за услуги такого качества,  и поэтому  во многих домах нашлись желающие поддержать инициативу создания ОСМД . В 2003 году создали ОСМД  и в доме по ул. Кирова № 3.  Создали ОСМД,   как спасательный круг от беспредела ЖКО.

Началась кропотливая работа по наведению порядка. Работа кипела, у председателя ОСМД  появлялись всё новые и новые идеи, которые дружно превращались в реальные действия.  Дом начал превращаться в жильё, в котором приятно жить.

Но радость была не долгой …

(далее…)

 

предисловие

    Смерть    запорожского экс-губернатора Александра Пеклушенко наделала изрядного шума и в СМИ, и в пространстве сети интернет.  Здесь особый интерес вызывает именно массовость украинских политических суицидов, в ряду которых Пеклушенко всего лишь один из многих.   Предлагаю Вашему вниманию исторический обзор по теме политических самоубийств подготовленный обозревателем MIGnews  Г. Тенди.

(далее…)

Недавно Бердянск посетили наблюдатели миссии ОБСЕ. Посетили не просто так, а с конкретной целью – встретиться с бердянскими волонтерами из организации «Берегини Таврии».

В прессе много писалось о патриотической работе волонтеров этой организации и об их усилиях по поддержке боеспособности украинской армии и помощи беженцам из Донбасса.  Так что интерес наблюдателей ОБСЕ к волонтерам «Берегини Таврии» вполне оправдан.
Сразу хочу отметить, что лично я, как журналист и как гражданин, с величайшим уважением отношусь к деятельности именно этой организации. На фоне расплодившихся в последнее время аморальных деляг, которые прикрываясь волонтерской деятельностью нашли себе новый вид нехилого заработка, «Берегини Таврии» работают честно, бескорыстно и самоотверженно. Хвала им и честь за это. Особо хотелось бы отметить одного из лидеров этой организации, известного в городе человека активной жизненной позиции Ольгу Коник. Кстати, именно Коник сочла нужным пригласить журналиста на встречу волонтеров с наблюдателями ОБСЕ. Таким образом, среди участников встречи оказался и я — автор блога «Где Вы, волки?». Забегая вперед, скажу, что у меня осталось весьма неприятное ощущение по результатам этой акции.

(далее…)

Маленькое предисловие от автора

   За сегодня, то есть за 23 февраля, меня поздравили с праздником 18 раз.  Поздравляли и мужчины и женщины.  Поздравили и пожелали счастья и удачи даже две совершенно незнакомых мне женщины (продавщица в магазине и барменша в кафе).  Что это означает? Это означает, что 23 февраля все равно остается Праздником. Праздником для настоящих мужчин.   Кстати сказать, 14 октября, в день, который президент Порошенко назначил праздником защитника Отечества, меня не поздравил никто.  Никто. И о том, что эта дата — праздник, я узнал (случайно) только на следующий день.

Что я хочу сказать?  Я хочу сказать,  что разрушение старых  традиций, (хороших традиций) – это плохо.  Президент Порошенко мог  напрячься и направить свои усилия на то, что бы повысить боеспособность армии, ее снабжение и обеспечение продовольствием, боеприпасами и амуницией (сколько могут поддерживать боеспособность армии волонтеры?). Мог бы президент напрячься и провести оздоровление и ротацию в гнилых конторах под названием Министерство обороны и Генеральный штаб Украины. Этот паноптикум моральных уродов напрямую виноват в гибели на войне многих тысяч украинских мальчишек.  Но президент счел более целесообразным уничтожить хороший праздник.  И напрасно.

(далее…)